اقتراح لتأميم أنشطة التنفيذ

نظمت وزارة العدل بالتنسيق مع مجلة الديمقراطية والقانون يوم 4 يوليو ورشة عمل للمساهمة في إبداء الملاحظات على مشروع قانون تنفيذ الأحكام المدنية (المعدل) لسنة 2025.

السيدة نجوين ثي كيم كوي، نائبة رئيس إدارة الشؤون القانونية وتنفيذ الأحكام المدنية ( وزارة العدل )، قدّمت النقاط الجديدة لمشروع القانون. تصوير: دانج نغوك ثوي.

يتكون مشروع قانون تنفيذ الأحكام المدنية المعدل لعام 2025 من 66 مادة، بإضافة 13 مادة جديدة؛ وإزالة 44 مادة و33 بندًا ونقطة مقارنة بقانون تنفيذ الأحكام المدنية الحالي.

جلسة إعدام. صورة توضيحية

من أبرز المستجدات في هذا المشروع تعميم أنشطة THADS. وبناءً عليه، يُقترح مشاركة مكاتب المحضرين في هذا النشاط.

وفقاً لهيئة صياغة القانون، لا تزال أنشطة المحضرين القضائيين الحالية في إطار نظام THADS محدودة ولا تستوفي الشروط المطلوبة. ومن الأسباب الرئيسية عدم وجود أساس قانوني مناسب لتنفيذ الأحكام القضائية.

وبناءً على ذلك، يغير المشروع اسم مكتب المحضر (يتم تنظيم المحضر حاليًا بموجب المرسوم رقم 08/2020/ND-CP المؤرخ 8 يناير 2020) التابع للحكومة إلى مكتب THADS والمحضرين.

فيما يتعلق بالسلطة، يحق لموظف التنفيذ (شخص من منظمة خاصة) التحقق من شروط تنفيذ الحكم بناءً على الطلب؛ في حالة تقديم الطرف لنتائج التحقق من شروط تنفيذ الحكم الذي أجراه موظف التنفيذ، لا يحتاج موظف التنفيذ (شخص من منظمة عامة) إلى إعادة التحقق، إلا في الحالات التي يعتبر فيها من الضروري إعادة التحقق؛ إخطار بشأن تنفيذ الحكم؛ تنظيم تنفيذ جميع أنواع العمل بشكل مباشر بناءً على الطلب.

وفي الورشة، ركز المشاركون على تبادل ومناقشة مجموعة من القضايا لإتقان قانون THADS (المعدل) 2025.

تجدر الإشارة إلى أن ممثل نيابة هانوي الشعبية رأى أن على لجنة صياغة القانون صياغة القانون بحيث لا تختلف صلاحيات المنفذ عن صلاحياته (مع استثناء بعض المهام). في الوقت نفسه، تتضمن أحكامًا تتعلق بـ "الأمور التي لا يجوز للمنفذ القيام بها"، ولكن لا توجد أحكام مماثلة للمنفذ، وهو أمر غير مناسب. لذلك، من الضروري إضافة عبارة "الأمور التي لا يجوز للمنفذ القيام بها" لتجنب المساس بالحقوق والمصالح المشروعة للشخص الذي يجب عليه تنفيذ الحكم، مما يُسهّل أيضًا على الناس عملية المراقبة.

تشير بعض الآراء أيضًا إلى أن للمنفذ صلاحية اتخاذ إجراءات لضمان تنفيذ الأحكام وتنفيذها، ومصادرة الأصول. فمن سيُقرر إذن قيام المنفذ بهذه المهمة، خاصةً وأن هذه المؤسسة ليست سوى مؤسسة خاصة؟ لذلك، من الضروري دراسة نقل سلطة الدولة إلى مؤسسة خاصة بعناية؛ ويجب وضع عقوبات واضحة على رئيس مكتب THADS، المسؤول مسؤولية كاملة عن الأنشطة المهنية للمنفذ، لتجنب أي انتهاكات دون مبرر.

المصدر: https://hanoimoi.vn/de-xuat-xa-hoi-hoa-hoat-dong-thi-hanh-an-708064.html